穆里尼奥重提曼联旧事，为麦克托米奈弃用博格巴，直言放走苏格兰人是战略失误

在足坛，何塞·穆里尼奥的每一次发声，往往都能掀起一阵波澜，这位现任费内巴切主帅在葡萄牙的一次足球论坛上，再度将话题引向了老东家曼联，并抛出了一番足以引发深度讨论的言论，他玩球直播电脑版坦言，自己执教曼联时，曾为了给年轻的斯科特·麦克托米奈让出位置与发展空间，不惜将当时的巨星保罗·博格巴放在替补席上，更关键的是，穆帅强烈指出，曼联后来决定放走麦克托米奈，是一个“巨大的战略错误”，这番直言不讳的回顾，不仅揭开了曼联一段战术抉择的往事,玩球直播app下载更对俱乐部近年来的建队思路提出了尖锐的质疑。

往事回溯：战术铁腕下的艰难抉择

穆里尼奥在曼联的执教期（2016-2018）始终伴随着争议与高光，当时，保罗·博格巴以创纪录的身价回归老特拉福德，被视作球队复兴的绝对核心，他天赋异禀，技术出众，具备改变战局的个人能力，穆里尼奥的战术体系极度强调纪律性、防守到位率与战术执行力，在他看来，博格巴在攻防转换中的随意性、防守位置的缺失,时常成为球队防守体系的隐患。

出自曼联青训的斯科特·麦克托米奈正悄然成长，这名苏格兰中场没有博格巴炫目的脚法，但他奔跑不惜力，拦截凶狠，战术执行一丝不苟，且拥有穆里尼奥极为看重的“斗士心态”和对俱乐部的深厚归属感，穆里尼奥在论坛上回忆道：“你必须做出对球队整体最有利的决定，而不是对某个明星球员最有利的决定，我玩球直播官网需要在中场提供平衡、坚韧和稳定性，斯科特（麦克托米奈）当时虽然年轻，但他能百分之百地理解并执行战术要求，在场上覆盖每一寸草皮，为防线提供坚实的保护，而保罗（博格巴），他有着非凡的才华，但我的体系需要所有人都步调一致。”

穆帅透露，在特定关键比赛或需要巩固中场防守的场合，他确实选择了让麦克托米奈首发，而将博格巴置于替补席，这一决定在当时引发了巨大争议，媒体和球迷纷纷质疑是否“暴殄天物”，浪费了博格巴的进攻才华，但穆里尼奥坚持认为，这是为了球队的“结构健康”：“足球是集体运动，一个稳固的基础，往往比前场灵光一现更重要，我选择斯科特，是因为我相信他能让球队更平衡，更能应对高强度的对抗，这不是对保罗能力的否定，而是对球队当时需求的回应。”

“放走他是个大错”：穆帅对曼联远期规划的批评

穆里尼奥言论中更具爆炸性的部分，是他对曼联后续操作的批评，2023年夏窗，在滕哈格执教下，曼联以相对偏低的价格将麦克托米奈出售给了英超竞争对手纽卡斯尔联，当时，曼联中场正进行更新换代，麦克托米奈的出场时间受限，在纽卡，麦克托米奈迅速成为中场主力，以其强大的跑动、对抗能力和后插上进攻威胁，成为球队战术体系的关键一环,表现远超预期。

穆里尼奥对此痛心疾首：“看到斯科特在纽卡斯尔的表现，我认为曼联让他离开是一个巨大的错误，我不是在批评做出这个决定的具体个人（指滕哈格及管理层），我是在谈论俱乐部的战略眼光，你培养了一名球员，他了解俱乐部文化，拥有顶级职业态度，在英超证明了自己能胜任高强度比赛，并且正处于当打之年，这样的球员，应该是你建队的基石之一，而不是轻易可以置换的资产。”

穆帅进一步阐述了他的建队哲学：“现代足球需要个性，需要灵魂，斯科特就是那种能给球队注入个性和灵魂的球员，他可能不是每场比赛传球成功率最高的，但他一定是战斗到最后的，曼联近年来失去了太多这样的球员，当你不断放走有俱乐部DNA、有战斗精神的球员，而依赖于不断从外部引进‘天才’时，你很容易失去球队的认同感和韧性，看看斯科特现在在纽卡的作用，他不仅仅是中场工兵，他在关键场次能进球，能领导中场，他是更衣室的正能量，曼联失去的不仅仅是一名球员，是一种球队迫切需要的气质。”

时代与理念的碰撞：重审“天赋”与“功能”的价值

穆里尼奥的这番言论，实际上触及了足球世界一个永恒的辩论：绝对天赋与战术功能，孰轻孰重？在博格巴与麦克托米奈的对比中,这一矛盾尤为突出。

博格巴代表了一种足球理想：他拥有历史级的中场身体天赋与技术结合，能以一己之力主导比赛节奏，送出不可思议的传球和远射，他的不稳定性和对战术纪律的适应性一直备受诟病，麦克托米奈则代表了另一种价值：极高的可靠性、战术适应性和精神属性，他或许无法独自导演一场大胜，但能确保球队的下限,在硬仗中提供不可或缺的硬度。

穆里尼奥的选择，清晰表明了他当时的优先级：在追求稳定和成绩的阶段，他更青睐能完美执行战术、保障体系运转的“功能型”球员，他认为，放任天才的自由发挥而牺牲整体结构，是得不偿失的，而曼联后期放走麦克托米奈，在穆帅看来，则是走向了另一个极端——或许过于追求控球和技术流，而低估了传统英式 midfield 的斗志、对抗和简练高效在英超环境中的持久价值。

曼联的反思与未来的启示

穆里尼奥的批评，值得曼联管理层和球迷深思，近年来，曼联在转会市场上投入巨资，引进了多名中场球员，但球队的中场控制力、防守韧性和身份认同感却时常遭到质疑，麦克托米奈在纽卡的成功，像是一面镜子，映照出曼联可能缺失的某些特质：无需适应期的即战力、对英超风格的深刻理解、以及逆境中挺身而出的领袖气质。

这并非否定技术化、控球化的足球潮流，而是强调球队构建需要多样性平衡，特别是在英超这样竞争激烈、身体对抗强的环境中，纯技术型中场需要足够的“保护”和“平衡”，麦克托米奈这类球员，正是提供这种平衡的关键元素，放走他，意味着曼联主动削弱了自己在中场风格上的一种重要选择,尤其是在应对特定对手和比赛局面时。

穆里尼奥的言论，或许带有个人执教风格的色彩，但其核心观点——即俱乐部在球员评估和阵容规划中，应更审慎地权衡短期战术需求与长期球队文化、天赋潜力与即战功能、外来球星与本土青训精神——无疑具有普遍意义，对于正处在新一轮重建中的曼联而言，回顾像麦克托米奈这样的案例，评估哪些是真正的“错误”，哪些是必要的更迭,是规划未来时不可或缺的一课。

足球世界没有如果，但历史的回响总能给未来以启示，穆里尼奥旧事重提，不仅是一段恩怨的余韵，更像是对现代俱乐部管理哲学的一次尖锐提问：在巨星云集的时代，那些沉默却坚实的基石，价值究竟几何？曼联放走麦克托米奈是否真是“大错”，时间已给出部分答案，而完整的判卷,仍在俱乐部未来的征程之中。